蓝鲸新闻10月31日讯（记者 翟智超）10月30日晚间，石头深陷诉讼石头科技（688169.SH）发布三季度财报。科技困境财报显示，靓丽迹象公司前三季度营收70.07亿元，业绩研同比增长23.17%；归母净利润14.72亿元，背后同比增长8.22%。重营专利年高望重

蓝鲸新闻记者注意到，销轻公司扣非归母净利润为11.86亿元，明显同比下降5.40%。石头深陷诉讼同时，科技困境公司经营活动产生的靓丽迹象现金流量净额同比下降达38.77%。更令人担忧的业绩研是，公司营销费用明显高于研发费用，背后出现“重营销轻研发”的重营专利现象。

另外，销轻近期公司还被追觅科技认定专利侵犯，一纸诉状告到德国地方法院。对此，关门打狗德国地方法院判决石头科技停止在德国销售产品。这一举动对海外营收在德国区域占比较大的石头科技来说无疑是当头一棒。

“重营销轻研发”迹象明显

石头科技成立于2014年，2020年2月在科创板上市。公司主要产品涵盖智能扫地机器人、洗地机、洗烘一体机以及其他智能家居设备。公司产品销售遍布全球170多个国家和地区，与科沃斯在二级市场上被称为扫地机“双雄”。

对此，石头科技在财报中将第三季度盈利能力断崖式下滑归结于公司在第三季度进一步加强海内外市场拓展且推出多款新品，相关销售费用、研发费用投入增长。

值得注意的是，公司营销费用要明显高于研发费用，已出现“重营销轻研发”的现象。

2024年前三季度公司研发投入为6.4亿元，其中第三季度为2.31亿元，均较上年同期增长约43%。没齿难忘但是，即便在大幅增长的情况下，公司研发投入占营业收入比例仍不足10%，第三季度仅为8.9%。

若拉长时间线来看，2021—2023年，公司研发费用率分别为7.55%、7.37%、7.15%，与营业收入增长不同，呈现逐年下滑趋势。

一位上市公司研究员表示，自食其力注重营销虽能在短期内扩大品牌知名度、提升产品销量，但由于研发投入不足，难以持续推出创新产品以满足不断变化的市场需求，长期来看会削弱公司的核心竞争力。

实控人的“高抛低吸”

三季报显示，公司第一大股东昌敬（实控人、董事长、总经理）增持公司股票1109万股。据了解，今年8月，昌敬主要是通过二级市场买卖增持公司股票，若以当时股价（约200元）计算，增持额超过20亿元。如果按10月31日收盘价235.6元计算，此次增持股份的浮盈已经超过3.9亿元。

有意思的身无分文是，在今年二季度，昌敬曾转让过一次公司股票。6月8日，昌敬拟通过询价转让131.58万股。6月12日，公司又发布公告，6月11日股东询价转让定价为376.88元，然而6月11日公司股票收盘价为400.8元，相当于折价约6%转让。据了解，上述转让价格最终确定为376.88元计算，转让之后昌敬获得资金为4.96亿元。

从过往历史来看，昌敬自公司上市以来已累计减持获益近9亿元，持股比例从最初的61.20%锐减至21.03%。这一系列减持动作不仅引发了市场的广泛猜测，或也暴露了公司内部对于未来发展前景的某种不确定性。

深陷专利诉讼

据行业数据显示，2023年，中国扫地机器人市场规模提升至137亿元，同比增长超10%，预计未来市场规模将以接近9%的增速保持增长，2028年市场规模有望突破200亿元。

在市场规模高速增长的同时，涌入市场的光宗耀祖玩家也在增多。目前市场上主要有几类：专业扫地机器人企业如石头科技、云鲸、iRobot等；传统电器企业如美的、海尔、LG等；具有吸尘器技术背景的企业如戴森、JS和科沃斯等；以及依托互联网供应链进入该领域的小米、京东京造、华为等。

随之而来的，则是日益激烈的市场竞争，其中，各类专利战或也是各家企业的重要竞争手段。

今年6月，追觅科技指控石头科技P10 Pro和P10S Pro两款扫地机器人侵犯了追觅的“清洁装置及清洁设备”专利权纠纷，并在6月3日向泉州市中级人民法院申请诉前行为保全，要求石头科技停止制造、销售相关产品。浑身是胆

尽管最高法最终撤销了禁令，允许石头科技继续销售涉事产品，但期间涉事产品因诉前行为保全无法销售，错过了618大促。据石头科技内部人士透露，此次禁令导致的销量损失预计超过2万台。

另外，石头科技在德国也遭遇了专利诉讼。今年8月，德国地方法院对追觅起诉石头科技侵犯其德国专利的案件做出了判决，要求石头科技停止在德国销售相关产品，并承担诉讼费用等。

据IDC数据显示，在2023年全球出货的1852万台智能扫地机器人中，中国以461万台领先美国的440万台，位居全球第一，西欧市场以352万台的四面受敌出货量位居第三。在西欧，德国又是绕不过去的市场。另外，德国也是石头科技在海外营收占比较高的地区。

那么上述举动是否会对公司造成重大影响？对此，蓝鲸新闻记者以投资者身份致电上市公司，工作人员表示，虽然德国市场很关键，但是专利诉讼不会对公司有影响。

一位不具名的市场人士表示，抛开石头科技和追觅之间的专利是否真正侵权不谈，实际上两家公司纠纷背后反映了行业目前所面临的深层次困境——即行业的增长开始放缓，各家公司之间开始逐渐内卷。